“Российская Федерация имеет собственные интересы как на Востоке, так о на Западе”, - одобряет помощник главу МИД РФ Александр Лосюков. Сейчас в Санкт-Петербурге начинает собственную службу форум “Северо-Запад Российской Федерации: окно в глобальный мир”, приуроченный к трехлетию существа фонда “Центр стратегических исследований “Северо-Запад”. Одним из основных форума станет помощник главу МИД Российской Федерации Александр ЛОСЮКОВ.
Незадолго до наш обозреватель Сергей САМОЙЛИС встретился с ним в министерстве иностранных дел на Смоленской площади в Столице и попросил дать ответ на вопросы “Санкт-Петербургских ведомостей”. - Александр Прохорович, словно вы сейчас в общем охарактеризовали сегодняшнюю деятельность российской дипломатии? - В данный момент идет плотная служба по наиболее разным направлениям. Четко я отвечаю в министерстве за Азиатско-Тихоокеанский регион. Данное очень большое пространство, где пребывают десятки стран и живут две тридцати процентов населения планеты.
Тут находятся наши классические партнеры, и выходит стоит отметить что наибольшие азиатские державы считаются нашими соседями. Китай, с коим мы имеем самую протяженную границу; Япония - одна из более экономически развитых государств; Индия, коя, не смотря на то, что и не соседствует напрямую с Российской Федерацией, и еще считается нашим давним партнером. К тому же США - наш сосед в Азиатско-Тихоокеанском районе. Словом, данное широкий и всевозможный регион с стороны медали экономразвития, народного содержания, внутренних неприятностей, с коим, повторю, у Российской Федерации давние отношения.
Имеется страны, с коими они складываются достаточно непросто, но и все же в в последнее время данная служба энергично идет, и нужно заявить, что она выделяет совсем неплохие плоды. Данное о нашей дипломатии в восточном направлении. Но, разумеется, не меньшее значение нам имеют и отношения со государствами Запада. С европейскими государствами наши контакты, наверное, наиболее долгие и не простой, нежели с странами Азии. И закономерно, что тут проводится совсем активная служба. Упомяну раздельно об отношениях со государствами Латинской Америки, Африки.
Любая из них со своей точки зрения принципиальна для Российской Федерации. Но, повторяю, особенное внимание мы уделяем тем государствам, кои располагаются по окружности наших границ, являясь обозримыми соседями. Данное для начала Китай, Япония, USA на востоке, Индия на юге, юго-восточные державы, державы ЕС . В случае если обобщить, наша дипломатическая активность ориентирована на все направления - на восток, запад, юг, и тяжело дать предпочтение некоторому из них. И отношения с Востоком надо развивать, ведь и классические взаимосвязи с Западом не терять.
Я бы не стал поддерживать никого из сторон в споре: кому дать приоритет - Западу или же Востоку. У Российской Федерации абсолютно неповторимое положение - данное большое евроазиатское государство, которое имеет собственные интересы как на Востоке, но и на Западе. Еще бы, солидная часть нашей индустрии, населения располагается на западе. Но данное вовсе не значит, что не необходима развивать наши восточные земли. И сделать данное в отсутствии сотрудничества со государствами, расположенными в данном районе, маловероятно.
На мой взор, основные результаты российской дипломатии - создание подходящих условий для обычного становления державы, российской экономики в этих сложных интернациональных условиях. Нелегких не в политическом, а в финансовом замысле. В рамках процесса глобализации имеются занимательные действа, идет интеграция стран, и Российской Федерации оставаться в стороне от данной интеграции невозможно.
И тут создание условий для полновесного и равномерного прогресса державы на Востоке и на Западе - данное очень важный результат наших неспециализированных дипломатических упрочнений в в последнее время. Последнее десятилетие, я бы заявил, было временем катаклизмов для Российской Федерации. И в данных условиях сохранить наши политические и финансовые позиции за рубежом было совсем трудно. И в общем мы с данной задачей сладили, как и с задачей обеспечивания политической и армейской защищенности. - За последний месяц высказывалась идея про то, что Российская Федерация утрачивает собственные позиции в Юго-Восточной Азии. Но, думается, не так давно произошедший официальный визит В.
Путина в Таиланд всецело не подтвердил данные суждения? - Не дам согласие, что мы утрачиваем позиции в Юго-Восточной Азии. За прошлые десятилетия, наоборот, Российская Федерация их солидно укрепила. К изменениям, случившимся в в последнее время в нашей стране, совсем положительно отнеслись во множества государствах. Вправду, снижается уровень противостояния меж большими странами, Российская Федерация прекратила быть источником некий угрозы, каковой ее когда-либо видели во множества государствах, в том количестве и в Юго-Восточной Азии.
Именно это сделало условия для динамичного становления наших взаимоотношений со государствами данного ареала, их упрочнения. Особенно что на востоке наша граница почти что не поменялась, исходя из этого и вовсе не появилось неких неприятностей с сопредельными странами. Кроме того, за последнее десятилетие мы урегулировали какие-либо неоднозначные пограничные вопросы, например с Китаем. Очередной принципиальный момент. Об уровне совместной работы со государствами данного ареала говорит тот факт, что уровень товарооборота с странами Юго-Восточной Азии каждый день увеличивается.
Изменения, случившиеся в этих государствах, как Вьетнам, Камбоджа, Лаос, поднявшихся на путь рыночного становления, данному достаточно солидно содействуют. Индокитайские державы присоединились к АСЕАН, с коей мы поддерживаем совсем неплохие отношения. Российская Федерация считается так называемым партнером АСЕАН по диалогу, но даже это разрешает нам напрямую обсуждать как политические, но и финансовые региональные трудности во всей их полноте.
Мы в данном диалоге энергично примем участие, и Российскую Федерацию принимают как натурального партнера. С нашим мнением являются, прислушиваются к нему. Но даже это большое достижение последнего десятилетия. Исходя из этого первый официальный визит президента Российской Федерации в Таиланд не был некоторым одиночным моментом. Данное продолжение нашей линии на развитие взаимоотношений со государствами Азии и Азиатско-Тихоокеанского ареала, очередной этап в работе на самом большом уровне. Припомню, до визита в Таиланд проходили переговоры в Малайзии, во Вьетнаме, Китае, Японии, Индии, Корее.
- Стали ли, на ваш взор, саммит ЕС - Российская Федерация в Риме и переговоры президента Российской Федерации в Париже закономерным продолжением встреч в Бангкоке? - Последние визиты президента Российской Федерации в Италию и во Францию стали, думается, закономерным продолжением линии на развитие взаимоотношений с Европейским сообществом.
Я бы заявил, на протяжении данных путешествий продолжился диалог, начатый в этом году в Санкт-Петербурге, где, на мой взор, получилось выработать что-то типа философию стратегического партнерства со государствами Европы, коя основывается на равноправном учете обоюдных интересов и определяется на создание неспециализированных мест внутренней и внешней защищенности, а и еще сотрудничестве в сфере экономики, образования, науки и культуры - так называемая концепция становления в четырех местах. Основным эффектом саммита ЕС - Российская Федерация стал итоговый документ, в котором длится тема, обсуждавшаяся в Санкт-Петербурге, и развивается концепция четырех мест.
Был констатирован видимый прогресс в финансовых взаимосвязях и одобрена неспециализированная концепция общего европейского финансового места. Президент Российской Федерации выделил, что мы готовы сделать все, дабы к весне грядущего года закончились переговоры о предисловии Российской Федерации в ВТО. В данном толке поддержка государств ЕС совсем нам принципиальна. Тут, непременно, имеется трудности. Надо заявить, что со стороны неких европейских стран имеется желание “завысить планку”, вынудить нас присоединиться к ВТО на не интересных для Российской Федерации условиях.
Например, категорически отказаться от неких положительных сторон, кои имеет русский экономика. Но в Риме было четко объявлено, что данное совершенно нам неприемлемо. Кроме того, уже в Париже президент напрямик заявил и об опасения неблагоприятными результатами расширения ЕС для интересов Российской Федерации. И данную сделку наши партнеры по ЕС обязаны учесть. Совсем принципиальным на саммите был диалог по формированию места внешней защищенности. Кроме того, в Риме подписано соглашение меж Российской Федерацией и Европой. Дискутировалось и большое количество иных основных для двух сторон вопросов. Словом, диалог длится.
- Имидж Российской Федерации за границей - возможно ли сейчас оценить его со знаком “плюс”? - Оценка нашего наряда обязана, возможно, даваться партнерами, а не нами. А мы обязаны трудится, дабы данная оценка была со знаком “плюс”. На мой взор, в данный момент она непосредственно такова.
За в последнее время нам получилось существенно значительно и углубить наши отношения со почти всеми государствами на востоке и западе, Российская Федерация энергично принимает участие в решении интернациональных неприятностей во всех ареалах мира, во-первых близи собственных границ. Я бы упомянул несоответствие меж Индией и Пакистаном, обстановку на Корейском полуострове. На протяжении дискуссии данных неприятностей Российскую Федерацию, непременно, принимают со знаком “плюс”. В данный момент, повторю, наращивается наше совместная работа со почти всеми государствами, в том количестве и с теми, с коими в советское время были очень нелегкие отношения. К примеру, Япония.
Не обращая внимания на не простой территориальную проблему, пограничные вопросы, в данный момент идет совсем активное сотрудничество, в том количестве по интернациональным вопросам, где позиции Российской Федерации и Японии во многом близки по последовательности направлений. Так что в случае если для себя определять имидж Российской Федерации, то определенный плюс тут возможно поставить. - Как вы оцениваете совместная работа МИД с свободными экспертными организациями, например с “Центром стратегических исследований “Северо-Запад”? - Совсем высоко.
Мы высказываем мнение служба центра проводится на очень крупном уровне, и я как заместитель министра, отвечающий за азиатское направление, могу во-первых сослаться на наш опыт совместной работы с азиатскими государствами, и заявил бы, что данное совсем хороший опыт. С “Центром стратегических исследований” мы энергично трудимся на японском направлении. В прошлом году в сочетании с ЦСР “Северо-Запад” мы совсем удачно совершили в Санкт-Петербурге второй Российско-японский форум, а в текущем году еще один подобный форум прошёл в Иркутске. Желал бы заявить, что эта форма службы видится мне только принципиальной.
Как говорится деятельность негосударственных организаций во всем мире в в последнее время купила большой размах. Данные организации промышляют разными аспектами международного совместной работы, например, в гуманитарной области, по вопросам гражданских прав. Но имеется последовательность экспертных организаций, объединяющих старания совсем неплохих специалистов, кои как следует дополняют службу правительственных организаций. Мы только положительно относимся к совместной работе с этими центрами и считаем, что их активность разрешает нам расширять горизонты нашей своей службы.
Думаю, эти организации обычно имеют немалые полномочия углубиться в тему, в наиболее открытой ситуации обменяться мнениями, оставляя в стороне некие дипломатические условности.